RNC Pundit Prep (en Espanol) -- September 3, 2014


Spanish Version
Obama sobre ISIS: “Todavía no tenemos una estrategia”
El jueves por la tarde, el Presidente Obama dio una conferencia de prensa y se refirió a la política exterior, incluida la amenaza de ISIS. Pese a que el conflicto y la inestabilidad siguen aumentando en la región, el Presidente declaró que "Todavía no tenemos una estrategia" para lidiar con ISIS. Al respecto, Bárbara Starr de CNN comentó: “ISIS escuchó todo esto. Así que el Presidente de los Estados Unidos dice que todavía no tenemos una estrategia. Esto es algo un poco sorprendente”.

Es impactante que el Presidente emita una señal a nuestros enemigos de que no tenemos una estrategia. ¿Eso no viola su regla de "No hacer estupideces"? También es sorprendente que él admitiera al pueblo estadounidense que su administración no sabe cómo seguir adelante ante una amenaza tan grande para la estabilidad global. El Presidente pasó el último mes de vacaciones, pero parece que sigue de vacaciones de su trabajo. Una vez más, estamos presenciando los efectos de la fracasada política exterior Obama-Clinton.


En el Día del Trabajo, los Demócratas les fallan a los Trabajadores
Acabo de celebrar un nuevo Día del Trabajo, pero sigue siendo difícil encontrar trabajo en Estados Unidos. El reporte de empleos más reciente mostró que la tasa de desempleo subió a un 6.2% en julio frente al 6.1% de junio. Hay 9.7 millones de desempleados. Hay 19.4 millones de personas desempleadas, subempleadas o que renunciaron a buscar trabajo. En 50 de los últimos 51 meses, fueron más los estadounidenses que dejaron de buscar empleo que los que encontraron uno.

Es decepcionante que Harry Reid y el Presidente Obama sigan rechazando los proyectos de ley bipartidistas favorables al empleo presentados por la Cámara de Representantes dirigida por Republicanos, incluyendo legislación para construir el proyecto energético de Keystone. Debiera ser nuestra prioridad eliminar los obstáculos para la generación de empleos. Harry Reid y sus colegas Demócratas tienen que hacer su trabajo, aprobar esos proyectos de ley para ayudar que los estadounidenses vuelvan a trabajar. Claro que no lo van hacer. Y ese es otro motivo para votar por Republicanos este noviembre.

RNC invierte $8M y supera los $100M para el Ciclo 2014; Republicanos están preparados para ganarse el Senado
El jueves, el RNC anunció su plan de invertir otros $8 millones en campañas para el Senado en el marco de las iniciativas Consigamos el Voto. Esto se suma a los $90 millones que el RNC ya está invirtiendo, con lo que el total de la inversión del RNC para las elecciones de mitad de período bordea los $100 millones. Mientras el RNC se ha comprometido a aportar $100 millones para ayudar a los candidatos a ganar en estas elecciones de mitad de período, el DNC no ha ofrecido una cifra de compromisos tangibles que hayan hecho para ayudar directamente a sus candidatos en este otoño. El RNC anunció recientemente register.gop para facilitar el acceso al registro de votantes, y el partido seguirá lanzando más herramientas GOTV para ayudar a enganchar y educar a los votantes sobre registro, votación anticipada y votación en ausencia. Casi todos los modelos de elección muestran a los Republicanos recuperando el Senado.

Como dijo el presidente Priebus: “Estamos haciendo nuestra parte para ayudar a que Consigamos el Voto, incluida presencia en terreno e iniciativas para ayudar a los votantes a votar anticipado y en ausencia. Por meses nos hemos presentado en las comunidades entablando relaciones y ayudando a los capítulos estatales del estado y en sus campañas con datos y tecnología, y estamos entusiasmados por la oportunidad de ayudar a votantes a reorientar su intención de voto para ganar seis asientos y recuperar el Senado".
“Aumentar nuestro voto anticipado va a ser importante para ganar en noviembre”, manifestó el Senador Jerry Moran. “Estos recursos adicionales ayudarán en gran medida a nuestros candidatos a cruzar la meta y a crear una mayoría Republicana en el Senado que dará resultados a los estadounidenses”.‎
¿Acaso Mary Landrieu ni siquiera vive en Louisiana?
Primero, Mary Landrieu se vio en problemas por usar vuelos chárter a costa del dinero de los contribuyentes. Ahora, es blanco de críticas por declarar que vive en la casa de sus padres. Esto ha puesto en duda su residencia en Louisiana. Sus supuestos “vecinos” en Louisiana señalan: “No creo que ella viva ahí. Puede que venga de visita, pero vamos: ella vive en D.C. Incluso no creo haberla visto alguna vez”.

Mary Landrieu es dueña de una casa en D.C, pero para postular al Senado, afirma que vive con sus padres en Louisiana. Los habitantes de Louisiana ya se están dando cuenta de que Mary Landrieu está fuera de la realidad tras su actual escándalo con los vuelos chárter. No hay duda de que Landrieu es una criatura de Washington, y no de Louisiana. Esto solo va a empeorar las cosas para la vulnerable Senadora y -por lo mismo- para las esperanzas que tienen los Demócratas de aferrarse a su mayoría en el Senado.

Obama sigue extralimitándose en inmigración pese a oposición bipartidista
El Presidente Obama manifestó que planea seguir extralimitándose con acción ejecutiva sobre inmigración, algo que al inicio de su presidencia sugirió que sería inconstitucional. Republicanos y Demócratas han dicho que el Presidente debería trabajar con el Congreso para solucionar el problema de la inmigración, y no adoptar el método de “a mi manera o ahí está la puerta”, cuya legalidad es cuestionable.

Una vez más, el Presidente ha demostrado que prefiere ignorar la Constitución y el Estado de Derecho en vez de realmente trabajar con el Congreso o considerar otras opciones. Le conviene más escuchar a los Demócratas y a los Republicanos que lo exigen a seguir la ley y a no violar la confianza del pueblo estadounidense. Cuando el Congreso no hace exactamente lo que un Presidente quiere, eso no le otorga la autoridad para legislar desde la Casa Blanca.

Ali Pardo
Hispanic Media Press Secretary
Republican National Committee
(o) 202-863-5372
(c) 305-219-2942
APardo@gop.com

 RNC Pundit Prep (en Espanol) -- August 11, 2014


Spanish Version
Encuestas muestran que estadounidenses están descontentos con los Demócratas
Nuevas encuestas trajeron más resultados malos para Obama y los Demócratas que han apoyado su programa. Solo el 41% de los estadounidenses aprueba el trabajo que él está haciendo; el 56% cree que él no comparte las prioridades que ellos tienen. Solo el 36% aprueba su política exterior. Los votantes de quienes los Demócratas dependen no muestran entusiasmo por votar. El 57% de las mujeres no casadas están menos entusiasmadas. El 45 por ciento de los votantes con edades entre 18 y 29 están menos entusiasmados; un 35% está más entusiasmado.

La mayoría de los estadounidenses no está contenta con la dirección del país, se trate de la política económica o de política exterior. Con Obama en la Casa Blanca, eso son malas noticias para los Demócratas a los que les quedan menos de 90 días hasta el Día de Elecciones. Los Demócratas no pueden contar con su base para salvarse; ellos no están entusiasmados por votar. El impulso sigue estando a favor del lado Republicano.


Los estadounidenses están perdiendo fe en la política exterior de Obama
Una encuesta de CBS News mostró que solo el 36% de los estadounidenses aprueba cómo Obama está manejando la política exterior. Solo un 38% aprueba su manejo de las relaciones con Rusia. Apenas un 33% aprueba su manejo del conflicto entre Israel y Hamás. Y ahora, cuando comienzan los ataques aéreos sobre Irak, el Presidente Obama está nuevamente bajo prueba.

Declaraciones del Presidente de la Cámara de Representantes Boehner: “La autorización emitida por el Presidente para los ataques aéreos es adecuada, pero al igual que muchos estadounidenses, estoy consternado por la permanente ausencia de una estrategia para contrarrestar la grave amenaza que el grupo ISIS (Estado Islámico en Iraq y Siria) constituye para la región. Hay intereses nacionales vitales que están en juego, y sin embargo la Casa Blanca se ha mantenido desentendida pese a las advertencias de líderes iraquíes, el Congreso e incluso miembros de su propia administración. Un pensamiento tan estrecho solo fortalece al enemigo y desperdicia los sacrificios hechos por estadounidenses. El Presidente necesita una estrategia de largo plazo -una que defina el éxito como completar nuestra misión, no cumplir promesas políticas- y él tiene que reunir apoyo para sostenerla. Si el Presidente está dispuesto a plantear una estrategia de este tipo, estoy listo para escucharla y trabajar con él. Por ahora, solo puedo desear buena suerte a nuestros hombres y mujeres que participan en estas operaciones".

Obama amenaza con acción unilateral en inmigración, aunque cree que no es constitucional
Por años, el Presidente Obama ha señalado que no puede actuar unilateralmente para cambiar las leyes de inmigración de la nación. En el 2011, señaló que ignorar las leyes del Congreso "no sería conforme a mi rol como Presidente". Ahora, la Casa Blanca está sugiriendo que podrían actuar unilateralmente, lo que muchos ven como una movida política diseñada para atraer a votantes que de otro modo no tendrían interés en apoyar a los Demócratas este año. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses se opone a la política de inmigración del Presidente.

Amenazar con una sobreactuación del Ejecutivo como una herramienta política para atraer votantes no solo es un pensamiento errado, sino que también contradice las opiniones antes vertidas por el mismo Presidente Obama sobre el tema. Eso perjudicará a Demócratas vulnerables en todo el país, y no hará nada por asegurar nuestras fronteras y fortalecer la aplicación de la ley a nivel interno, que son los temas más urgentes en este momento. Si los Demócratas hubieran sido serios cuando hablaban de corregir nuestro sistema de inmigración, habrían hecho algo cuando controlaban la Cámara, el Senado y la Casa Blanca por dos años, en el 2009 y el 2010.

Los estadounidenses siguen teniendo dificultades en la economía de Obama
Pese a los esfuerzos de los Demócratas por pintar un panorama de ensueño sobre la economía nacional, hay millones de estadounidenses en dificultades. El número de personas que está trabajando involuntariamente en tiempo parcial es un 66 por ciento superior que al inicio de la recesión, según un reporte de McClatchy. Alrededor de 7.5 millones de estadounidenses con empleo no tienen el empleo de tiempo completo que necesitan. No es de sorprenderse que solo el 40% de los estadounidenses aprueben el manejo que hace Obama de la economía, manejo que registra un 58% de desaprobación.

Una mala economía son malas noticias para los Demócratas en noviembre, en especial los que están en campaña para un puesto en el Senado. Los estadounidenses no están contentos con el historial de los Demócratas, y cuando los Demócratas tratan de mostrar que las cosas están bien, solo se están mostrando más alejados de la realidad. Los Republicanos de la Casa Blanca han aprobado 43 proyectos de ley favorables al empleo, pero los Demócratas en el Senado no están dispuestos a votar por ellos.

RNC apoya a Uber
Esta semana, el RNC lanzó una petición en apoyo de mercados libres y empresas innovadoras como Uber. Con la RNC Summer Meeting en Chicago, era el momento correcto para hacernos oír. Los legisladores y los burócratas han perseguido a Uber en Illinois, y el Gobernador Pat Quinn ha guardado un notorio silencio. Por el contrario, el candidato Republicano a Gobernador Bruce Rauner, al igual que los Republicanos en el resto del país, se pone del lado de la libre empresa. El presidente Priebus también publicó una columna editorial en el Chicago Tribune.

En ella, el presidente Priebus comentó: “Cuando aparecen nuevas empresas y tecnología, no corresponde al gobierno proteger la manera antigua de hacer las cosas. El gobierno no debe determina quién gana o quién pierde. Ciertamente eso no bloquearía la innovación, que puede facilitar la vida y hacerla más asequible (...) No obstante, en el país Uber ha sido blanco de legislaturas estatales y gobiernos municipales que han promulgado regulaciones con el único fin de impedir que Uber haga negocios (…) Cuando los legisladores sobrerregulan, son los consumidores quienes pagan el precio (...) ¿Por qué una empresa tendría que pelear con uñas y dientes contra el gobierno solo por tener la oportunidad de competir?”.

La pesadilla por el costo del ObamaCare continúa
Millones de estadounidenses podrían enfrentar mayores costos de miles de dólares a raíz del diseño del ObamaCare. Los subsidios para planes del mercado de seguros de salud se basan en un plan “referencial” , y este plan “referencial” puede cambiar cada año sin aviso. Así que tener el mismo plan para el 2015, algo que algunas personas eligen hacer automáticamente, podría significar drásticas alzas en el costo, aunque las primas no cambien. ¿Cuál es la única manera de evitar pagar más? Cambiar de plan todos los años, lo que podría significar cambiar de red y de doctores.

Este es otro ejemplo de cómo las fallas del ObamaCare están haciendo la vida más difícil para los estadounidenses. Se trata de una ley complicada, repleta de provisiones que hacen que mantener sus planes y sus médicos sea más difícil y más costoso. Esta reciente novedad negativa surge cuando más estados están anunciando que las primas subirán el año próximo. Ya es hora de que los Demócratas se den cuenta de que la reforma del cuidado de la salud no es un éxito si hace que el cuidado de la salud sea más caro.

Ali Pardo
Hispanic Media Press Secretary
Republican National Committee
(o) 202-863-5372
(c) 305-219-2942
APardo@gop.com

 RNC Pundit Prep (en Espanol) -- April 28, 2014


Spanish Version

Obama se inclina ante los extremistas de izquierda y retrasa el oleoducto Keystone.


 


La falta de acción del DNC habla más fuerte que las palabras


 


¿Qué logró Hillary en el Departamento de Estado?¿Algo?


Nada es demasiado antiético para Harry Reid.


Es el momento de despedir a Reid


El mercado de seguros médicos de ObamaCare en Oregon tuvo una falla, desperdiciando más de $200 millones



 


 


 


Obama se inclina ante los extremistas de izquierda y retrasa el oleoducto Keystone


 


 


 


El viernes, el gobierno de Obama de nuevo retrasó tomar una decisión sobre el oleoducto Keystone XL. Los principales donantes de izquierda como Tom Steyer, que recientemente se comprometió a apoyar a los demócratas en este ciclo quien se opone al oleoducto, a pesar de que podría proporcionar energía asequible y miles de puestos de trabajo. Los periodistas y los consejos editoriales criticaron la decisión, mencionando, como lo hizo John Harwood de


 


CNBC


 


, que la demora es "100 por ciento política". Los sindicatos están indignados de que el presidente está bloqueando una oportunidad para crear puestos de trabajo.





 





El presidente Obama no se preocupa por la creación de empleos. Él se preocupa por complacer a los ecologistas radicales de la izquierda que financian su partido y conforman su base. No queda ninguna excusa para retrasar Keystone: crear puestos de trabajo; proporcionar una fuente de energía confiable; es seguro. Los sindicatos tienen razón de estar molestos de que el presidente de forma egoísta le niegue buenos empleos a la gente. En cambio, está haciendo un favor al mega donante de izquierda Tom Steyer cuyas políticas liberales harán que la energía sea más cara y la vida sea más difícil para los estadounidenses promedio.





 





La falta de acción del DNC habla más fuerte que las palabras


 


La semana pasada, la campaña del gobernador demócrata Pat Quinn de Illinois, el estado natal del presidente Obama, usó a Twitter para promover un artículo que llamaba a los republicanos negros traidores raciales y el equivalente a nazis judíos. El DNC no dijo nada, ni su presidente, Debbie Wasserman Schultz, una líder judía prominente. Ella también se quedó en silencio cuando una colega democráta de Broward County, la ex líder de la minoría del Senado estatal Nan Rich, pidió a los demócratas de Broward que apoyaran su llamado a un debate con Charlie Crist, quien también es candidato a la nominación demócrata para gobernador. Wasserman Schultz no apoyó la candidata.





 





Tal como escribió el director de comunicaciones Sean Spicer, en una nota de esta semana, las acciones hablan más fuerte que las palabras. O en el caso del DNC, la falta de acción habla más fuerte que mil palabras. El DNC se esfuerza mucho para criticar y sermonear a otros acerca de la forma en que deben comportarse en temas de racismo y sexismo. Dan una buena charla, excepto cuando se trata de criticar a uno de los suyos. Si un demócrata margina a las mujeres o las minorías, muestran cero preocupación.





 





 





¿Qué logró Hillary en el Departamento de Estado?





¿Algo?





Antes del lanzamiento de su libro, la gente sigue examinando los logros de Hillary Clinton en su larga permanencia en el Departamento de Estado. Nadie parece apuntar a un solo logro. El portavoz del Departamento de Estado Jen Psaki no pudo hacerlo cuando se le preguntó a principios de esta semana. Al día siguiente, la llamada lista de "logros" para la iniciativa Clinton elaborada por Psaki incluía la reorganización de un departamento. Innumerables periodistas y expertos de medios no pueden nombrar un logro. Incluso sus propios partidarios están rascándose la cabeza. Por el contrario, la mayoría de la gente puede recordar Benghazi y la fallido "reajuste de Rusia."





 





Esto va a ser un gran problema para Hillary Clinton. Ni siquiera sus más ardientes partidarios pueden decir con certeza que ella logró algo significativo en sus cuatro años como jefe de la diplomacia de Estados Unidos. Su récord en el Departamento de Estado está definido por las iniciativas fallidas y la mala gestión. Lejos de ser un activo, su récord puso en tela de juicio sus credenciales en política exterior y habilidades de liderazgo.





 





 





Nada es demasiado antiético para Harry Reid.


 


Es el momento de despedir a Reid


 


Harry Reid está teniendo un mal mes. Fue descubierto canalizando dinero de la campaña a sus familiares. (Informes de FEC revelaron que Harry Reid canalizó $31,000 a la empresa de joyería de su nieta por lo cual un portavoz afirmó eran regalos de "joyas" y "baratijas".) Su Comité de acción política (PAC) de la mayoría en el Senado fue atrapado mintiendo a los votantes. (Glenn Kessler, de



The Washington Post


llama "los cuatro Pinochos" a los anuncios que el PAC está publicando.) Y lo descubrieron aceptando hipócritamente dinero ligado con la gente que él llama "anti-estadounidense". (Harry Reid desperdicia su tiempo en el Senado atacando a Koch Industries , pero la propia campaña de Harry Reid ha





aceptado previamente las donaciones


 


de un grupo de cabildeo de Koch Industry.)


 


 





 


 


 


 


 


 


 


 


Tal como como escribió en una nota esta semana la vocera del RNC Kirsten Kukowski, no hay duda de que Harry Reid está abusando de su poder como líder de la mayoría y recurriendo a medidas desesperadas y engañosas para aferrarse a su posición. Y al hacerlo, está mostrando que no es apto para ocupar el cargo. Desde ObamaCare hasta la economía, los estadounidenses tienen un montón de razones para votar para que los senadores demócratas salgan del Congreso este mes de noviembre, pero el abuso de Harry Reid de su oficina les da otra: la de despedir a Harry Reid de su posición como líder de la mayoría.


 


 


 


 


 


 


 


El mercado de seguros médicos de ObamaCare en Oregon tuvo una falla, desperdiciando más de $200 millones


 


Después de desperdiciar más de $200 millones en el mercado de seguros médicos de su estado, el gobernador Kitzhaber y Cover Oregon del Senador Merkley pronto se "actualizarán" a healthcare.gov. El mercado de seguros médicos estatal que falló tiene tantos problemas que los funcionarios del Estado se están dando por vencidos y están dispuestos a enviar a los residentes de Oregon al mercado de seguros médicos federal, que ha estado plagado de sus propios problemas.


 


 


 


 


 


 


 


¿Qué tan malo tiene que ser el mercado de seguros médicos de un estado para que healthcare.gov parezca una mejor opción? Cover Oregon es el ejemplo de lo que está mal con los mercados estatales de seguros médicos de ObamaCare. Y es otro recordatorio de que ObamaCare está desperdiciando el dinero de los contribuyentes, negando a las personas el acceso a los planes y a los médicos que les gusta, y al ser incapaz de que los estadounidenses no asegurados accedan a una cobertura médica asequible. Este será un problema en las elecciones de Senado en Oregon.


 


 


 


 



 RNC Pundit Prep (en Espanol) -- April 22, 2014


Spanish Version

 


En el Día de Impuestos, el RNC Demanda al IRS 


Obama y Biden Todavía Confunden Hacer Campaña con Gobernar 


La Más Reciente Marcha Triunfal por el ObamaCare Deja Más Preguntas Que Respuestas 


El ObamaCare Sigue Perjudicando a los Estadounidenses 


Los Demócratas en Campaña este 2014 están Llegando a la Desesperación


RNC Lanza Programa "14 in ‘14" para Involucrar a las Mujeres



En el Día de Impuestos, el RNC Demanda al IRS


El martes pasado (Día de Impuestos), el RNC presentó una demanda contra el IRS por retener registros obtenidos en una solicitud según la Ley de Libertad de Información (FOIA) de 2013. El 21 de mayo de 2013, el RNC pidió revisar los documentos y la correspondencia relativos a los criterios utilizados para la revisión y aprobación de las organizaciones exentas de impuestos. Esta solicitud fue posterior a revelaciones de que el IRS había estado actuando enfocado en organizaciones conservadoras.


El RNC estima que la demora indebida en entregar los documentos solicitados es inaceptable e inexcusable, dado que muchos de estos documentos ya habían sido entregados a otras entidades solicitantes. Si el IRS y la administración de Obama no tienen nada que ocultar, ¿por qué no responder a la solicitud? Sus demoras y distracciones hacen pensar a los estadounidenses que están tratando de encubrir sus acciones, al igual que la ex empleada del IRS Lois Lerner.


Obama y Biden Todavía Confunden Hacer Campaña con Gobernar


Obama y Biden viajaron a Pennsylvania el pasado miércoles para discursos tipo campaña sobre la economía. Sin embargo, los Demócratas se niegan a adoptar medidas respecto de los 40 proyectos de ley sobre empleos que la Cámara liderada por Republicanos ha aprobado; Harry Reid se niega a votar sobre ellos en el Senado. No obstante, Obama y Biden aparecieron en los titulares tomándose un "selfie" juntos y publicándolo en Instagram.


Los discursos y los selfies no hacen que la economía crezca. El crecimiento de la economía se logra con política económica sensata. Desgraciadamente, la Casa Blanca y los Demócratas siguen impulsando legislaciones que desaceleran el crecimiento económico: gasto excesivo, ObamaCare, regulaciones engorrosas. Por otro lado, los Republicanos de la Cámara han aprobado un proyecto de ley tras otro favorables a la generación de empleo, que los Demócratas siguen ignorando. Aparte de los discursos, ellos no han mostrado un verdadero interés en el crecimiento económico, o siquiera estar conscientes de lo que se necesita para concretarlo.


 


La Más Reciente Marcha Triunfal por el ObamaCare Deja Más Preguntas Que Respuestas


En las últimas horas del jueves, el Presidente Obama subió al podio de la sala de prensa en la Casa Blanca y declaró que 8 millones de estadounidenses se habían inscrito en el ObamaCare. Mientras se congratulaba y culpaba a los Republicanos de no apoyar este descarrilamiento, la Casa Blanca sigue negándose a dar detalles sobre qué significan sus cifras de inscritos.


Aunque la Casa Blanca espera que 8 millones de inscritos suene impresionante, ¿cuántos de esos inscritos en realidad han pagado sus cuotas, o simplemente han seleccionado un plan? Dado que millones de estadounidenses perdieron su cobertura por el ObamaCare, ¿cuántos de los nuevos inscritos se inscribieron porque quedaron obligadamente fuera de su plan previo? Para empezar, ¿cuántos de ellos no tenían seguro antes? Con tantas preguntas esperando una respuesta de la "administración más transparente", no es de extrañarse que el ObamaCare siga siendo tan impopular.


El ObamaCare Sigue Perjudicando a los Estadounidenses


Pese a los cambios en el HHS y los intentos de los Demócratas de celebrar el ObamaCare, la ley sigue figurando en los titulares por su impacto negativo sobre el pueblo estadounidense. Por ejemplo, esta semana supimos que docenas de viudas de Alabama quedaron sin atención de salud debido al ObamaCare. Las cuotas por planes de seguros siguen subiendo en el país. Y considerando el Día de Impuestos de esta semana, no podemos olvidar que el mandato individual significará impuestos más altos para quienes elijan no pagar esos precios estratosféricos.


Independientemente de quien esté a cargo del ObamaCare y lo que digan los Demócratas, esta ley seguirá siendo un desastre para los estadounidenses. Los problemas van a persistir: alza de costos, pérdida de médicos, y una economía perjudicada por regulaciones engorrosas. La ley emblemática de los Demócratas no se puede salvar con un Secretario de HHS nuevo, y seguirá rondándolos en la papeleta de voto este próximo noviembre. Con los recientes cambios a la Encuesta de Población Actual del Censo, será más difícil medir los efectos del ObamaCare, pero ciertamente los estadounidenses seguirán padeciéndolos.


 


 


Los Demócratas en Campaña este 2014 están Llegando a la Desesperación


Las encuestas siguen mostrando que los Demócratas en campaña para reelección se ven perjudicados por apoyar el ObamaCare. En Louisiana, Mary Landrieu desató una controversia cuando fue sorprendida recreando audiencias ante un comité para avisos publicitarios. En Virginia, Mark Warner fue sorprendido evadiendo preguntas sobre si quiere que el presidente haga campaña con él.


Esa es la conducta de candidatos desesperados. Mary Landrieu, como muchos otros demócratas, no puede acogerse a sus antecedentes, así que en realidad está tratando de engatusar a los votantes de Louisiana con audiencias ante un comité ficticias y con reportes de noticia falsos. A medida que crece la vulnerabilidad de Mark Warner, éste declina responder de si quiere el apoyo del presidente, y está tratando de pasar desapercibida su función en la imposición del ObamaCare en su estado afirmando que, de pronto, quiere cambios en la ley. Aparentemente, tiempos de desesperación requieren medidas desesperadas.


 


 


RNC Lanza Programa "14 in ‘14" para Involucrar a las Mujeres


El lunes pasado, la Co-Presidenta Sharon Day se unió a la Congresista Shelley Moore Capito y a la Delegada de West Virginia Amanda Pasdon en Charleston, West Virginia, para el lanzamiento del nuevo programa del RNC, "14 in ’14". Esta iniciativa trabajará para reclutar mujeres que realicen voluntariado por 30 minutos a la semana durante las 14 semanas previas a la elección. La primera fase del proyecto se enfocará en 25 condados.


El punto central del programa es establecer relaciones y una sólida red de mensajeras para el Partido Republicano. Esto se suma a otros esfuerzos del RNC para involucrar y movilizar a las mujeres como reclutamiento de capitanas de distrito electoral, capacitación de candidatas y voluntarias, reclutamiento de personal, el programa Rising Stars, así como eventos de tutoría y creación de redes de contacto.


Ali Pardo


 


Hispanic Media Press Secretary


 


Republican National Committee


 


(o) 202-863-5372


 


(c) 305-219-2942


 


apardo@gop.com



Join Our Mailing List

Your Email:

Donate

Tickets For:
Reagan Day Dinner
March 6, 2017
Number of Tickets


You can also conveniently donate specific amounts at our Donations Page

Social Media

Upcoming Events

Monday, August 14 2017
Republican Informational Meeting
Tuesday, September 12 2017
First Day of Filing for Precint Chairs 2018
Tuesday, September 26 2017
Republican Women Meeting
Saturday, November 11 2017
First Day of Filing for Primary Election 2018
Monday, December 11 2017
Last Day of Filing for Primary Election 2018